Para pensar...

Vamos, não chores...
A infância está perdida.
A mocidade está perdida.
Mas a vida não se perdeu.
O primeiro amor passou.
O segundo amor passou.
O terceiro amor passou.
Mas o coração continua.
Perdeste o melhor amigo.
Não tentaste qualquer viagem.
Não possuis casa, navio, terra.
Mas tens um cão.
Algumas palavras duras,
em voz mansa, te golpearam.
Nunca, nunca cicatrizam.
Mas, e o humour?
A injustiça não se resolve.
À sombra do mundo errado
murmuraste um protesto tímido.
Mas outros virão.

Tudo somado, devias
precipitar-te, de vez, nas águas.
Estás nu na areia, no vento...
Dorme, meu filho.

Consolo na Praia, Carlos Drummond de Andrade

E vai rolar a festa...

O Rio de Janeiro derrotou as concorrentes Tokyo, Madrid e Chicago e conquistou o direito de sediar as Olimpíadas de 2016?Festa?Alegria?Entusiasmo?Euforia? Pera lá. Nem todas as vitórias são realmente vitórias, da mesma maneira que nem toda derrota é necessariamente maléfica. O fato é que não há mais o que contestar, gostando ou não, o Rio é, SIM, a sede dos Jogos Olímpicos que serão realizados daqui a sete anos. Mas...já que ninguém começou a meter a mão na massa, ainda dá pra se fazer certas perguntas:

-Como que as obras que TÊM que ser feitas para os Jogos poderão beneficiar o Rio?Barcelona, ao se preparar pros jogos de 1992 soube com maestria revitalizar uma área degradada e até hoje colhe os frutos de tal reforma urbana, sendo o m² mais caro da Europa e tendo ótimo sistema de transportes e infraestrutura, em geral.

- O que será feito do Autódromo do Rio de Janeiro, equipamento público localizado em Jacarepaguá (numa região do bairro que agora “virou” Barra) que foi tornado inútil justamente para a área ser ocupada de outra forma?O estabelecimento de novos equipamentos não teriam(numa administração idônea, ao menos)em que, necessariamente, inutilizar outros. A promessa da construção de um novo autódromo carioca no bairro de Deodoro foi feita, será que vão cumprir?

- O benefício de receber injeção de verbas das três esferas de governo já para a Copa do Mundo de 2014 somado às das Olimpíadas será utilizado somente para atender a um mês de demanda altíssima de turistas, delegações e profissionais, sem levar em conta outras necessidades da cidade? O projeto do comitê organizador (para quem ainda não viu, clique aqui)é, sob o ponto de vista técnico, perfeito,mas...os problemas JÁ EXISTENTES na cidade não vão também ser levados em consideração? O legado dos jogos teem que ser duradouros, usar este evento para resolver(ou no mínimo tentar)as questões problemáticas da cidade, como habitação, saneamento básico(sobretudo na região de Jacarepaguá e Barra da Tijuca, onde irão ocorrer metade das competições)e criminalidade.

- Muita coisa relativa aos gastos do PAN ainda permanecem obscuras...a ‘reta final” da construção do Engenhão se deu sem que houvesse licitação,ou seja,contratações “a título de emergência” e com gastos exorbitantes, fora que a “Cidade da Música”(equipamento cujo objetivo seria descentralizar a vida cultural do Rio para além da Zona Sul e do Centro,mas acabou se tornando um elefante branco) já custou meio bilhão de reais e não parece estar nem perto de estar em condições de funcionamento.Qual será o nível de TRANSPARÊNCIA no gasto e na gestão de tanto dinheiro??

- Nenhum equipamento do PAN está, atualmente, sendo utilizado de maneira a beneficiar a população, financiadora dos jogos na condição de contribuinte. A arena esportiva está sendo gerenciada por um grupo privado com o “naming rights” de Arena HSBC, enquanto o complexo aquático está largado e o velódromo está sendo utilizado pela confederação de ciclismo,ao menos. Qual será o destino dos equipamentos do RIO 2016?Atenas tem ATÉ HOJE equipamentos fechados e ociosos por não ter se planejado para isso.

Sei que parece querer ser “do contra”,”atravessar” a alegria com críticas e pentelhação, mas...para além da alegria e do êxtase de ver sua cidade sendo escolhida como sede, é preciso que o carioca veja que esta é uma oportunidade ÚNICA de colocar nossa cidade nos eixos novamente, e que para isso, é preciso que se decida COMO vai ser a preparação pros jogos. Utilizando o evento para melhorar a cidade e catalizar suas potencialidades ou para vender(MUUITO CARO) um mês de ufanismo e depois voltar a ser tudo como era antes??Essa é uma escolha de TÃO GRANDE ou AINDA MAIOR importância do que a que aconteceu hoje na Dinamarca.

Suderj informa!

Sai G-8, entra G-20. Pois é, nunca achei que isso fosse acontecer. Ontem foi realizada uma reunião do G-20 (grupo que detêm as 20 maiores economias do planeta, com países “desenvolvidos” e “em desenvolvimento” na sua composição)em Pittsburgh(EUA), na qual se decidiu que o G-20 irá substituir o G-8(grupo internacional que reúne os sete países mais industrializados e desenvolvidos economicamente do mundo, juntamente com a Rússia).


Tal medida,em outras palavras,significa que,aparentemente,mais países estarão no(cada vez menos)seleto grupo dos países que tomam decisões acerca da economia global,e que dentro dessa nova composição,existirão novos partícipes de relevância,entre eles o Brasil,que há tempos já se coloca como líder regional da América Latina e também encabeçou o G-20(o outro,relacionado aos países em desenvolvimento, e no qual também se fez presente enquanto líder dos países do Sul em 2003,leia aqui).


Muita gente tem visto com bons olhos esta medida,já que seria um indicativo de que finalmente os países em desenvolvimento que teem economias relevantes poderão ter uma representatividade mais à altura da posição que ocupam economicamente no planeta atualmente, porém...como que vai ser essa participação?Quanto ao Brasil, é quase certo que irá novamente tentar ser o porta-voz dos países em desenvolvimento,como já está fazendo há um tempo,inclusive quando pleiteou um assento no Conselho de Segurança da ONU(este,sim,clube seleto, no qual se pode, inclusive, vetar qualquer proposição de outro país caso se julgue necessário fazê-lo),topando até enviar tropas para o Haiti com intuito de demonstrar capacidade de resolver pequenos conflitos regionais dentro de seu continente.

Tenho certeza também que China e India(as duas maiores populações do mundo e dois países em desenvolvimento com PIBs gigantescos)também terão uma atuação proemimente,maas..e os demais países em desenvolvimento que estão entrando no G-20?Só farão número??Não consigo tirar da cabeça o fato de que, no seu início, o G-20 fazia,de alguma forma,uma dura oposição(pela primeira vez,os países pobres atuaram em bloco contra os ricos)à atuação dos países ricos em questões ligadas ao protecionismo e de agricultura,sendo que estes países contra os quais o G-20 agiu eram,na sua maioria eram,também,membros do G-8!!


Será que essa aceitação de países pobres numa esfera de tomada de decisões que estes jamais estiveram perto de conseguir se dá pelo fato de,num momento pós-crise,não se poder mais negar a importância da economia dos países em desenvolvimento no cenário mundial?Ou seria na verdade,uma forma de cooptação dos mesmos pelos países ricos para que,agora parte do clube,os países pobres tenham menos margem de ação(reduzindo,assim,a autonomia do bloco que se tornou o principal interlocutor dos anseios dos países pobres),e ao mesmo tempo,não tenham na mão o poder das decisões maiores??


Que ninguém duvide que estes não terão efetivamente a possibilidade de deliberar sobre problemas como os países do G-8 que JÁ ESTÃO nessa posição em condições de igualdade(ou alguém acha que estes entrarão no onibus já sentando na janela?),até porque ainda não está claro como seria a atuação destes na hora de avaliar as medidas econômicas dos outros, sugerindo ajustes, se necessário. Ah,o que já está claro é o aumento de cinco pontos percentuais da participação deles no FMI,com os países ricos contribuindo com 52% e os países em desenvolvimento, 48% do total.Em outras palavras, não se sabe ainda como os países pobres podem vir a atuar em termos práticos, mas que estes terão que abrir a carteira um pouquinho mais, já está decidido.

OBS: pra quem não sabe,"Suderj informa" é a frase dita nos auto-falantes do estádio do Maracanã quando vai se efetuar uma substituição em qualquer jogo a ser realizado no mesmo,antes de ser anunciada a própria substituição em si. Lógico que o termo usado para o título é uma analogia à substituição do G-8 pelo G-20.

Até quando??

1996 - Flu termina brasileiro na zona de rebaixamento,mas não é rebaixado por conta de um escândalo de manipulação de resultados envolvendo corinthians e atletico-pr(caso ivens mendes).O presidente Alvaro Barcellos estoura 1 champanhe pra,nefastamente,comemorar nosso não-descenso e vende para o Brasil e para o mundo a imagem de que"o crime compensa" e que o Flu teria virado a mesa pra permanecer na serie A(o que sabemos que não é verdade).Começa então nosso calvário,que nos levou até a serie C. E levou embora também o respeito pela instituição Fluminense e seus fieis seguidores.

1997 - Em TODAS as rodadas do brasileiro,torcidas rivais gritam"ão ão ão 2a. divisao"ao jogar contra nós.

1998 - O Fluminense,mal administrado e sem dinheiro,cai para a serie C e a chacota aumenta.

1999 - Eurico Miranda(dirigente do Vasco)tripudia de nós dizendo que não pagaria bicho p/time"d 3a.divisao"(como se fossemos isso,1 clube de 3a.linha,e ñ 1 clube grande temporariamente nas divisões inferiores do futebol nacional).

2000- Convidados para o modulo superior da copa JH(junto c/TDS do clube dos 13),Flu é acusado de"virar a mesa"e d ir da C para a,mesmo estando na B(pelo fato de ter vencido a serie C de 1999),quando na verdade,o torneio foi inventado do nada para salvar a pele de botafogo,gama,inter e são paulo,que haviam se envolvido em imbloglio juridico que ameaçava paralizar o calendario do futebol brasileiro.

2007- Idiotas ligados a um blog oficial do atletico-pr nos chamam d palhaços gratuitamente,no confronto entre os times no campeonato brasileiro(dor de cotovelo pela eliminação na copa do brasil de 2007,em que nos sagramos campeoes??talvez).

2008 - O jogador argentino Riquelme pergunta"quem é Fluminense?"ao ser comunicado sobre suposta proposta do Flu.
Rivais saboreiam nossa derrota na final da copa libertadores,ao dizer que"quem foi serie C nunca será libertadores",não sem antes formar,de maneira patetica,torcidas pra se infiltrar entre os torcedores adversarios em fases anteriores.

2009 - O jogador Adilson,do gremio,tripudia do Fluminense,sugerindo q vencer a nós seria como bater em bebado.

ATÉ QUANDO?Nós,tricolores em todo o Brasil,não aguentamos mais tanto desrespeito.Todo mundo se acha no direito,dever e obrigação de tripudiar do nosso clube,de nós,da nossa história e tradição!Desde programas de humor pateticos da TV até pessoas na rua,todos debocham,riem,tripudiam!Será que nunca mais seremos vistos como merecedores de respeito?Até hoje tentam jogar a serie C na nossa cara(sendo que VENCEMOS e saímos de lá como se faz,na bola),ou a suposta virada de mesa de 96 que nunca ocorreu(o que é pior,perseguidos até pelo que Ñ FIZEMOS)!ATÉ QUANDO TEREMOS QUANDO SUPORTAR ISSO?ATÉ QUANDO?

Assisti uma vez,na TV,uma entrevista com o goleiro da copa de 1950,Barbosa, que já em seus ultimos anos de vida,dizia que sua pena foi maior do que qualquer uma prevista na lei(já que no Brasil,não há crime que seja punido com mais de 30 anos de detenção,enquanto ele era cruxificado e perseguido por todo o pais desde a derrota na final do mundial de 1950,portanto,por mais de 50 anos).Temo que algo muito parecido pode vir a ocorrer conosco,uma vez que já estamos sendo perseguidos há 14.E o pior de tudo,não parece ter data para terminar.

post-scriptum: a derrota do Fluminense para o gremio na tarde deste domingo em nada muda as palavras deste post,qualquer resultado negativo ou vexatório de forma alguma daria a qualquer pessoa que fosse o direito de tripudiar e desrespeitar as nossas cores,como foi feito antes da partida.

A verdade por trás dos fatos

fonte: brasileiro1996.blogspot.com/

A foto meio embaçada não foi escolhida ao acaso. Não consegui não escolher essa foto pro post de hoje,muito por conta do quão nebuloso foi esse período para nós, tricolores. Não só por tudo que se passou do lado de dentro dos muros da Rua Álvaro Chaves, mas também por tudo que aconteceu no ano de 1996.

Tomei a liberdade de transcrever aqui (com a devida autorização, claro) um texto de um blog que eu sempre acompanho e muito gosto, o Jornalheiros (http://jornalheiros.blogspot.com/), no qual o tricolor Paulo Cezar,carinhosamente chamado de PC pelos amigos e seguidores do orkut, descreveu com destreza tudo que se passou nessa época nefasta. Eis a transcrição:

"Meu propósito aqui é esclarecer o que aconteceu no futebol brasileiro em 1996. Onze anos depois, o ano é lembrado por todos como o ano em que o Fluminense “virou a mesa”, isto é, recorreu aos tribunais para não cair para a Segunda Divisão. Mas será que o Flu é mesmo o grande vilão da história?

Antes de mais nada, vou deixar bem claro: o time tricolor em 1996 era ridículo. Muito ruim, mesmo. Merecia o rebaixamento, por mais que nós, seus sofridos torcedores, não merecêssemos. Não estou defendendo aquele time deprimente, nem aquela diretoria mais deprimente ainda.

Relembrando os fatos: com os resultados em campo, o Fluminense terminou em 23º lugar, entre os 24 times participantes. Junto com o Bragantino (último lugar), seria rebaixado à Segunda Divisão em 1997. Porém, nesse ano estourou um escândalo no futebol brasileiro, o caso Ivens Mendes. Foi algo similar ao que aconteceu em 2006 na Itália: manipulação de resultados. Lá na Europa, coisas assim são punidas; nem mesmo os poderosos escapam. A Juventus e o Milan, os 2 maiores clubes italianos, foram severamente punidos; a Juventus foi até rebaixada.

Em 1996, escutas telefônicas comprovaram que o sr. Ivens Mendes, então presidente da Conaf (Comissão Nacional de Arbitragem de Futebol), combinou resultados com os dirigentes de Corinthians e Atlético Paranaense. Isto é, o campeonato daquele ano estava comprometido. Evidentemente, Fluminense e Bragantino - os maiores prejudicados do campeonato - entraram na Justiça pedindo a anulação do mesmo. Em um país sério, Corinthians e Atlético Paranaense teriam sido rebaixados (no mínimo), e seus dirigentes banidos do esporte. (FYI, o sr. Celso Petraglia - então presidente do Atlético Paranaense - permanece no quadro diretor do clube até hoje).

Em resumo, o que deveria ter acontecido: Corinthians e Atlético-PR rebaixados por manipulação de resultados; Fluminense e Bragantino mantidos na Primeira Divisão, apesar de suas pífias campanhas. O que aconteceu? Corinthians e Atlético-PR não foram punidos... mais um caso de impunidade em nosso país. O campeonato do ano seguinte inchou para 26 clubes, e ficou tudo por isso mesmo.

Portanto, houve sim “virada de mesa”. Mas o Fluminense não foi o vilão da história. A mesa foi virada por Corinthians e Atlético Paranaense. A mesa caiu em cima do torcedor, como quase sempre acontece no Brasil. Quem levou a culpa foi um inocente, como quase sempre acontece no Brasil. Os criminosos continuaram impunes, como quase sempre acontece no Brasil.

A Itália deve servir de exemplo. Às vésperas da Copa de 1982, um escândalo de manipulação de resultados foi severamente punido. A Copa foi vencida pela Itália. Coincidentemente, outro escândalo parecido estourou às vésperas da Copa de 2006, e também foi punido com rigor. Novamente, a Itália sagrou-se campeã. Esse tipo de punição só beneficia o esporte!

Escrevi especificamente sobre o futebol, mas vale para todas as áreas. A impunidade é a mãe dos crimes. Os criminosos se sentem incentivados a continuar agindo, se sabem que não serão punidos. É por causa da impunidade que nossos juízes e policiais são corrompidos, que nossos políticos nos roubam, que nossos bandidos estão cada vez mais ousados, que nossos presídios se transformaram em centrais de tele-marketing do golpe do seqüestro...

Acabei desviando do futebol, assunto inicial do texto. Desculpem meu desabafo!"

PC,com sua habitual elegância, descreveu em poucos parágrafos o que 9/10milhões(maldita amostragem do IBGE) de tricolores já sabiam: Não somos o "time da virada de mesa" como muitos tentam nos estigmatizar por aí (muitos com sucesso, infelizmente).E mesmo na hipótese remota de isso ter um fundo de verdade, não estaríamos sozinhos no barco,não.

Tem gente que acha que as decisões extra-campo no futebol brasileiro nasceram em 1996, sendo o Flu o seu gerador,muitos inclusive apontam para nós como párias do futebol nacional sem lembrar (ou fazendo esforço pra esquecer) que, na verdade, muitos outros também foram favorecidos por canetadas ou "tapetões".

Caso o Flu venha a ser rebaixado em 2009, isso não vai significar nada senão a vitória da incompetência sobre os lampejos de profissionalismo(vide Parreira e sua tentativa frustrada de criar estrutura e trazer modernidade ao Flu),vitória na qual o grande derrotado é o clube, juntamente com seus torcedores. E NADA MAIS do que isso.Essa história de"Aqui se faz,aqui se paga","dívida histórica","Fluminense,pague a segundona" não tem fundamento algum,sobretudo quando se analisa os fatos à luz da verdade.

OBS: para quem quiser ler, em especial, o post do qual foi extraído o conteúdo: verdade-sobre http://jornalheiros.blogspot.com/2007/05/futebol-verdade-sobre-1996.html

Rir para não chorar

http://www.youtube.com/watch?v=6-Dpq6G0Un8


Sem comentários dessa vez,apenas assista.

Epidemia ou histeria?

Fonte: http://www.abril.com.br/imagem/kobe-japao-gripe-suina.jpg

A cada dia que passa,mais e mais informes são feitos em todas as mídias possíveis e imagináveis para falar da nova grande preocupação da Terra:A gripe H1N1. Essa,que no principio era chamada de “gripe suína”,mas teve seu nome modificado, está sendo tratada como a maior e mais danosa pandemia existente,e a veiculação de noticias a seu respeito esta chegando a níveis alarmantes.

Tudo bem que a disseminação de qualquer doença numa escala global é passível de ser preocupante e que esta gripe está,sim,atingindo muita gente planeta afora(sobretudo gestantes,bebês,crianças e pessoas com problemas cardíacos,obesos,entre outros),mas tem horas que me pergunto:será que é pra tudo isso??Uma reles gripe colocar o mundo inteiro de cabelo em pé,do jeito que está acontecendo?Não tem alguma coisa errada nisso?

Pensando nisso,procurei na internet noticias a respeito dessa nova gripe,e encontrei no Youtube um documentário que,até certo ponto,convergia com a minha opinião,de que tem alguma coisa muito esquisita e/ou exagerda nesse pânico que esta sendo causado nas pessoas por uma “reles”gripe.

Reles entre aspas claro,o que digo é que tem outras doenças por aí que matam em profusão e nem por isso recebem toda essa atenção demasiada,como a H1N1.No entanto,seriam doenças que “não dão ibope”,em outras palavras,doenças cujo tratamento teria que ser direcionado à pessoas mais pobres e que obviamente não teem condições de arcar com isso,a menos que pra elas o almoço seja grátis e o mesmo seja arcado por governos ou iniciativas isoladas de grupos não-governamentais,mas nunca pelos próprios pacientes.

E enquanto há muita gente morrendo de coisas banais,como diarréia,por exemplo,por não ter condição financeira de evitar isso(antes de ler sobre isso,JAMAIS poderia imaginar que se pudesse morrer disso,sem brincadeira),há a contrapartida disso,que é a utilização desenfreada de medicamentos para combater doenças.Sejam eles realmente necessárias ou não.Na existência de medicamentos e ausência de compradores para os mesmos,é só vender a necessidade de usá-los. Essa histeria atual,para mim,tem muito disso.Mas enfim,vejam o vídeo,e tirem suas próprias conclusões.Vocês também acham que a cobertura da gripe H1N1 e todo o “terror” que está sendo criado a partir da mesma não está passando do limite??O link é: http://www.youtube.com/watch?v=CcgCBiyGljM .